国内早教机构那么多，只有一家属于批量制作虐童事件的，那就是红黄蓝。
4月12日，据网络流传，江西瑞金一名红黄蓝幼儿园教师在朋友圈发布了3张男童闻大人脚的照片，该朋友圈同时配文称“从小培养m”，并在留言中称“已屏蔽家长领导”。
而在这方面，红黄蓝屡屡爆相虐童事件。2017年教师针扎幼童，2018年虐童案涉事人被判刑，2019年外教猥亵女童被批捕，今年年初还被爆出董事长信家人将高昂的个人奢侈消费在单位报销。在全国拥有上千家连锁机构的红黄蓝屡屡曝出幼师虐童等恶性事件，让人真想问问：红黄蓝怎么了？怎么老是你！
屡出事端
当事男童之一的母亲本来还以为是个玩笑，想大度对待，还告诉园方说不要苛责老师。但是在看到这条朋友圈之后直接崩溃了。自己以善意待人，然而有些所谓幼师实际上是人渣。
虱子多了不痒，债多了不愁。红黄蓝几乎每年都有虐童事件发生，然而红黄蓝似乎已经无所谓。
2017年4月，位于北京大红门附近的红黄蓝幼儿园就被曝出老师虐待学生的现象，当时网络广泛流传的一段网络视频中，视频一名老师用脚踢正坐在板凳上的孩子。
2017年11月，又有十余名幼儿家长反映北京市朝阳区管庄红黄蓝幼儿园(新天地分园)的幼儿遭遇老师集体扎针、喂不明白色药片，甚至有孩子疑似被性猥亵长达一年。
公开资料显示，红黄蓝教育成立于 1998 年，并于 2017 年 9 月 27 日于纽交所挂牌上市，是中国第一家独立上市的学前教育企业。
在本次事件的回应中，红黄蓝承认了此事，但认为无虐待幼童事件发生。
“从小培养m”还不是虐待？红黄蓝你告诉我啥还是虐待。
红黄蓝再次使出了甩锅大法，称涉事员工系助教，已经开除。
人能开除，企业的责任是不是也能洗脱？
红黄称这不是虐童，这种声明公众表示不认可，如果这不是虐童，什么是虐童？
在频发的虐童事件背后，红黄蓝招募师资的水平有问题，该公司的企业文化也着实令人生疑。
回首2017年的红黄蓝事件，十余名幼儿遭遇老师扎针、喂不明白色药片，当时，针对社会关注的幼儿教育的师资问题，北京市教委有关负责人介绍，各区要严格师资管理，加强幼儿教师准入资质审查、师德师风建设。
但4年过去，红黄蓝在教师准入资质审查方面有没有改善呢？答案并不乐观。
对于公众敷衍塞责，无怪乎红黄蓝的年报也难以信赖。德勤事件中，德勤员工举报的文件中就涉及了红黄蓝，文件直指德勤内部在多个审计项目存在不合规、违背审计职业道德行为。
在该事件中，红黄蓝被指下属北京培训学校的管理费用基本为高管和董事长孩子在海外消费的报销，如：大量管理层出国购物、奥特莱斯消费、创始人儿子在纽约高消费、学习高尔夫等费用，均被纳入公司的管理费用。
此外，德勤负责红黄蓝项目的合伙人单莉莉被指收受红黄蓝价值几万元的美容卡，并在第二年的红黄蓝项目上涨审计费，请德勤帮忙掩盖问题。
虐童事件和财报存疑，看似是两件事，实际上都是企业的文化和信用问题，当企业无底线，自然就会频发击穿下限的事。
但此事，让人感觉匪夷所思的是此事仅以涉事教师被拘留七日了解，让公众对这一处理颇为不满。
一位家长向《氢财经》表示，自己在学驾照时，驾校放了非常多事故现场照片，照片里的惨状让人无法忍受，因此自己驾车时一向很谨慎，并且那些违章驾车导致事故后，司机也受到法律的严惩，那些违法司机在失去自由后无悔大哭的照片更让自己觉定驾驶一定要遵守法律法规，这个教育非常好，而红黄蓝屡次出现这样的事故，但好像红黄蓝都能全身而退，这说明我国的在保护幼童方面的法律法规非常不健全，导致营利性教育机构有恃无恐。
难免再出类假事件
细思极恐的是，红黄蓝目前拥有近1300家亲子园和近400家幼儿园，这里面还有没有被掩盖的类似恶性事件？以及将来还会不会继续出事？
截至2021年4月13日，红黄蓝最新股价报2.88美元，相较首日开盘价24.12美元，已不足零头。
击穿下限有什么好处？红黄蓝是不是可以赚到钱？然而并没有。
在财报上可以发现，在虐童事件后的接下来几年里，红黄蓝的经营业绩持续呈现出亏损，且亏损金额正在不断加大。2018年亏损178.9万美元，2019年亏损243.4万美元，到了2020年上半年，亏损金额更一度扩大至3946万美元。
如果说师资不行是由于红黄蓝在工资方面控制成本所致，那么红黄蓝省下来的钱都去了哪里？是不是在董事长和子女的高档消费里？
2 月 4 日，网传德勤华永会计师事务所（特殊普通合伙）一名员工，制作了长达 55 页的 PPT 文件，举报在职 4 年期间各种不合规的人和事，其中指出就有红黄蓝。德勤员工在红黄蓝公司的审计工作中抽凭程序不规范、红黄蓝高管及子女的高消费计入管理费用、红黄蓝贿赂德勤员工以掩盖问题。红黄蓝下属北京培训学校的管理费用基本为高管和董事长孩子在海外消费的报销，如 : 大量管理层出国购物、奥特莱斯消费、创始人儿子在纽约高消费、学习高尔夫等费用。
一方面虐童事件频发，使一部分幼儿和家庭受害，更多家庭惴惴不安。另一方面，经营业绩也每况愈下，在二级市场上对投资者也没有任何正面回报。
