与小米分道扬镳后，云米的日子过得并不如意。
5月27日，云米科技对外公布了截至3月31日的今年一季报。财报显示，云米一季度实现营收7.12亿元人民币，上年同期营收为12.36亿元，同比下滑43.28%；归于普通股股东的净亏损为4998万元，上年同期净利润为4910万元，同比下滑201.77%。
财报发布当日，云米的股价大幅走低，最终收跌8.13%，年内跌幅已达40%，总市值1.02亿美元。曾一度触达13.34亿美元市值高峰的云米，如今在美股市场上岌岌可危，时不时就会靠近1美元/股的“悬崖价”，徘徊在退市边缘。
作为“全屋智能”的首倡者，云米为何衰退得如此之快？
业绩拐点已至
这并不是云米的首次下滑，危险的迹象在去年就已显现。
从历年业绩表现来看，云米科技前些年持续猛涨，2020年开始出现同比增幅大大缩小，在去年年中阶段，迎来业绩拐点。
营收方面，2021年二季度，云米营收同比下滑1.51%，三季度营收同比下滑28.94%，四季度营收同比下滑29.44%，再到今年一季度，同比下滑43%，下滑幅度呈不断扩大的态势。
利润方面，2021年三季度，云米净利润同比下滑183.8%，四季度净利润同比下滑79.49%，再到今年一季度，同比下降201.77%。
营收、净利在去年陷入困境后，云米的净利率同样也在走低。2021年一、二季度，云米的单季净利润大概处于3%、4%的水平，而在后半年的亏损之后，四季度单季净利率则为1.67%，全年净利率只有1.68%。
整个2021年，云米营收53.04亿元，同比下降8.96%，这是云米自成立以来首次营收下降，且归母净利润创下5年新低，全年仅有8860万元，比没上市时还低。
从主营业务来看，去年云米来自家庭物联网(IOT)领域的收入同比下降60.8%至3.602亿元，上年同期为9.19亿元，下降的主要原因则是小米品牌扫地机器人销售的完全中断。
云米在对下一季度业绩展望中，预计今年二季度营收将在8.5亿元至10.5亿元之间，而2021年第二季度营收为16.59亿元，同比下降48.76%至36.7%。
由此可见，今年第二季度，云米还将继续延续大幅下降的态势。
“分手”小米受挫
对于不了解云米的消费者来说，在小米之家看到云米的许多电器产品时，一定会将其和小米与红米的关系类比，误以为是小米的子品牌。
实际上，云米是独立运营的，只不过它的一个重要身份是，小米生态链企业。
云米是由曾在美的担任开发部副总裁的陈小平，于2014年创立的。早期的云米，在小米的助推下发展迅猛，从单品净水器到拥有电视、冰箱、洗衣机，扫地机器人，路由器以及各种智能小家电等多达60余种品类，在其成立8年的时间里，云米每年都会拓展多条产品线。
一路高歌的云米，仅用了4年零4个月的时间，便顺利登陆纳斯达克敲钟，喜提“家庭物联网第一股”称号 。
彼时的云米风光无限，在业界率先提出了“全屋智能”的概念，一度成为行业的风向标。陈小平也在那年的中国家电及消费电子博览会上放出豪言：“未来云米的销售目标是100亿！”
就像很多长大的小米生态链企业一样，云米羽翼丰满后，也必然要走上“去小米化”的道路。两家的不论是产品还是战略都高度雷同，以前兄友弟恭的局面再难维持，只能结束蜜月期变身竞争对手。
数据显示，云米2016年来自小米销售的收入占比为95.9%，到2020年收入占比下降至49.6%，对小米生态体系的依赖降低近半。
脱离襁褓的云米，急于摆脱小米的笼罩，但没有了小米的加持，其在市场上竞争力和产品成色迎来巨大考验。作为自有品牌，消费者对云米印象模糊，而且不论是产品力还是市场占比，云米都鲜有优势，以至对业绩造成巨大冲击，营收与利润遭遇重挫。
对于今年一季度营收下降四成，并由盈转亏，云米表示，除整体消费环境转弱外，营收下降的主要原因是小米品牌扫地机器人今年全面停产、产品持续其他类别利润率扩张的投资组合调整。
相比云米营收陷入困境不同的是，“分手”后的小米在智能家居赛道上依然风生水起，继续维持正增长态势。今年一季度，小米来自IoT与生活消费产品营收为195亿元，同比增长6.8%。
行业向上，云米向下
如果没有对比，就很难理解云米业绩滑坡背后的尴尬窘境。
事实上，智能家居作为家电领域未来的发展革新方向，已展现出强劲的增长态势。据艾媒咨询数据显示，2016年，中国智能家居市场仅有620亿的市场规模，但2019年已突破1500亿。赛道高增速在疫情期间也未放缓，2020年中国智能家居市场规模达到1705亿，2021年达到1923亿。
在市场持续高速增长的红利下，不少布局智能家居的企业均涨势明显，去年，海尔智家中国智慧家庭业务实现收入1207.91亿元，同比增长22.2%；海康威视智能家居业务收入39.48亿元，同比增长35.27％；智能家居品牌乐歌股份2021年现营业收入28.71亿元，较上年同期增长47.95%。
在行业一片欣欣向荣的气象下，云米的境遇相当难堪。除了离开小米的阵痛外，云米自身的问题则是更为决定性的。
作为一家标榜自身是科技企业的公司，云米经常被诟病的是重营销轻研发。从去年年报来看，云米的研发费用占营收为5%，而营销费用占营收约为16%，今年一季度，云米的销售和营销费用同比再增15%，这似乎说明云米并非为技术驱动的科技公司。
值得一提的，今年3月，签约云米全球品牌代言人的顶流明星邓伦因偷逃税款问题被查，付出不菲营销费用的云米不幸翻车，还为此登上了热搜。
而研发投入过低的代价是，产品缺乏竞争力。在黑猫投诉上，云米旗下的多款产品都被投诉有质量问题。据了解，不同于美的、格力等传统家电品牌的研产销一体，云米大部分产品被外包给代工厂，而且运输、物流、安装及售后服务都外包给第三方服务商。而外包的企业，在降本逐利的驱使下，工艺质量和品控很容易出问题。
此外，云米还和创始人的“老东家”美的有过知识产权纠纷，云米科技旗下的云米洗碗机因涉嫌侵权美的相关专利，被判令立即停止洗碗机专利侵权产品，赔偿美的50万元。
行业加速发展，在市场蛋糕诱人的局面下，各路重量级玩家纷纷入局，竞争愈发激烈。业绩承压的云米处境艰难，逐渐成了智能家居行业的掉队者。陈小平“三分天下有云米（IOT）”的目标，越来越接近梦幻泡影。
