三只松鼠部分产品。图/三只松鼠官网

三只松鼠是国内几大知名品牌零食之一,但最近,似乎受到投资者抛弃。股东集体套现,流量红利见顶,不到一年时间,三只松鼠股价下跌将近2/3,2020年5月达到91.59元的历史高点,但2020年12月底三只松鼠股价腰斩,然后这并不是结束,之后三只松鼠的股价一路下跌,到3月25日,股价只有36.37元,下跌将近三分之二。 

虽然营收在增长,但利润一再下滑,并连受食品安全问题风波影响严重,连登零食“黑榜”。曾占据零食股第一,风光无限的三只松鼠,如今备受考验。

股价腰斩,利润负增长

三只松鼠股票从开盘以来,便遭遇原始股东“跑路”,减持股份6%,股价大幅度跳水,从九十多块一路跌到近三十多块。而2020年财报数据显示,三只松鼠业绩增长不及预期2020年上半年营收52.52亿,同比增长16.42%。净利润仅为1.88亿,同比减少29.51%。再往前2019年公司营收同比大幅增长45.3%,首次突破百亿的同时,净利润同比下降了21.43%,仅占总营收2.35%,净利润连续下降,增利却不增收。

三只松鼠净利润连续负增长,毛利率低于同行业其他公司,在休闲食品上市公司中更是位列倒数第一。

历年财务状况,来自网络

 为什么增利不增收,利润持续减少?三只松鼠2020年半年度报告中实现归属于母公司股东净利润同比减少29.51%,营收提高的同时净利润却大幅度下滑。当主流电商流红利见顶,线上销售速度减慢,公司势必采取引流措施,而导致销售成本增加。流量成本越来越高,推广费用、物流费用等更是日益上涨,不断挤压了利润空间,导致利润负增长。

为改善利润持续下滑的现状,三只松鼠决定从全品类型转为坚果为主的精品类型,但从目前局势来看,即便从新选定主营产品,恐怕也很难改变现状,达到预期盈利目标。

三只松鼠线上流量遇到瓶颈,就将目光转移到线下,但从线上转线下面临的是房租成本和人工成等压力,并且店面辐射范围有限,必然会导致利润率进一步下滑。三只松鼠选择了开线下专卖店的形式,但公司并没有丰富的线下管理经验,还要面对激增的成本费用,线下店铺可谓是前景堪忧。

作中竞品的来伊份今年也存在亏损情形,业内人士认为,零食作为非刚要产品,消费并不高频,顾客也不存在强黏性,不会特别忠诚于固定的品牌,因此这些企业并不存在太广阔的想象空间。

食品质量安全难以保证

继股票大幅下跌,利润空间难回升的窘境后,三只松鼠的食品质量问题也是频频迭出。对于食品类营销公司,食品安全往往是重中之重,关系到大众口碑的好坏。而三只松鼠不断遭到顾客投诉,食品中吃出头发、虫卵、绳子、食物变质等问题层出不穷,黑猫上高达1196条投诉,涉及食品包括巴旦木、海苔肉松吐司、开心果等。同类型公司黑猫投诉量,良品铺子705条,百草味874条,来伊份111条,而三只松鼠食品出现问题投诉量远远高于其他同类公司。再之后“薯片被检出致癌物”更是登上热搜,虽然三只松鼠通过官方微博回应称:“我司原味脆薯产品符合国家食品安全标准”。但社会仍质疑不断。

关于对三只松鼠的投诉。图自黑猫投广播

近年来,三只松鼠更是因食品安全问题多次受到相关部门“点名”。2016年三只松鼠的一款瓜子被检出甜蜜素含量超标,食品添加药品等问题被罚款;2017年的开心果,霉菌检超标;同年8月10日,三只松鼠因生产不符合食品安全标准的食品,被芜湖市食品药品监督管理局处以罚款5万元、没收违法所得2505.89元。2020年的夹心饼干、千层酥过氧化值超标。

存在食品安全的问题,说明三只松鼠在生产、加工、运输、储存等方面都存在卫生安全潜在风险。而三只松鼠方只回应了是运输不当的问题,虽然大多数人提及食品卫生方面最先想到的是食品的生产及加工,但不代表三只松鼠就可以推卸责任,这不是品牌企业面对食品安全问题该有的态度和操守。

2019年半年度报告中提到,公司建立了《松鼠伙伴质量与食品安全管理标准》实施供应商的严格准入与绩效评估机制,并通过体系、架构、人员等对工厂加工、物流仓储等供应链环节进行严格监督及过程控制,最大程度保证食品安全。但以目前来看,食品安全问题似乎并未得到改善,远没有达到预期效果。

代工模式虽然可以使三只松鼠轻资产运营,保证扩张速度,但也让三只松鼠难以深度把控卫生安全问题,三只松鼠虽然针对食品质量问题提出了一系列解决方案,包括制定食品安全标准和建立共建工厂,但结果却并不理想。想要达到效果是需要行动力来严格执行的,不然再好的方案也是于事无补。再加上代工的难以把控,恐怕食品安全所造成的影响只会持续发酵,高出同行三分之一的投诉量就足以证明这一点。

先是股价狂跌,原始股东纷纷“跑路”、股民望而止步、利润遭受蚕食,再是食品安全连连出事、质量得不到保证 、口碑下滑、又深陷价格战,同类型企业虎视眈眈,三只松鼠现在困局难出,想要突破自身窘境,短时间内恐怕是难上加难。

原文作者:邱天一
编辑:刘海