图:网络

日前,被视为“北京人奶罐子”的北京三元食品股份有限公司,发布了2021年年度报告。

乍看起来,三元股份去年的业绩表现十分亮眼,多项财务指标实现增长,尤其令人乍舌的是,其归母净利润整整翻了十倍。

然而,财报发布后,三元股份前几日还在一路上涨的股价,却骤然连续下跌。截至4月25日A股收盘,三元股份再跌7.72%,报于5.02元/股,创下年内新低。

对于三元股份这份“看上去很美”的年度成绩单,资本市场为何不愿买账?

 

“买”来的利润

4月21日,三元股份发布了2021年业绩报告。

报告期内,三元股份实现营业收入约77.31亿元,同比增长5.13%;实现归属于上市公司股东的净利润约2.45亿元,同比增长1011.72%。

这种业绩表现,初看十分惊艳,但由于三元股份在2020年受疫情严重冲击,业绩大幅下滑,处于亏损的状态,导致基数过低,所以2021年的增长就异常明显。而2021年的三元股份,依然未恢复到2019年的营收水平。

如果将三元股份各项业务拆解开来看,其内在也并不那么美丽。

液态奶是三元股份营业收入的主要来源,去年液态奶系列产品实现营业收入约47.75亿元,同比增长10.84%,占总营收比例为62.6%。

事实上,三元股份2020年出现下滑的多项业务,去年仍旧没有恢复。2021年,三元股份的固态奶系列产品和涂抹酱系列产品,分别出现了17.77%、9.44%同比下滑。

此外,三元股份2021年的大部分利润,其实是由其子公司艾莱发喜贡献的。

报告期内,艾莱发喜实现营业收入约14.26亿元,同比增长16.81%,实现净利润约1.15亿元,同比增长185.62%。

氢财经查阅三元股份往年财务数据发现,自2016年收购艾莱发喜以来,艾莱发喜的收入虽然增速放缓,但一直是三元股份十分重要的业绩支撑。

更为人诟病的是,凭卖乳制品起家的三元股份,盈利的一个重要来源反而是投资收益。

财报显示,三元股份去年从其投资的北京麦当劳得到的账面投资收益达1.93亿元,而查阅其它收购案,情况也大抵相同。

值得注意的是,去年三元股份又以11.29亿元收购了首农畜牧46.37%股权,在今年1月完成股权交割后,首农畜牧成为其控股子公司,此次收购资金近六成来源为贷款,三元股份的现金和债务压力进一步增大。

短期增厚三元股份的利润,被外界解读为此次收购的根本动因。2020年,首农畜牧营业收入22.14亿元,净利润2.08亿元。财务并表后,首农畜牧又将为三元股份贡献不少的利润。

 

困于北京一隅

被打上地域性乳企标签的三元股份,去年依然没有突破业务的区域性限制,近年来推行的全国化也遭遇滑铁卢。

去年,三元股份在北京地区实现营业收入约43.94亿元,同比增长15.33%;北京以外地区实现营业收入约32.39亿元,同比减少6.88%,毛利率也减少了1.9个百分点。  

可以看出,三元股份仍然过于依赖北京市场,过半营收来自北京,异地扩张业绩增长困难。

作为业内较早一批登陆资本市场的企业之一,三元股份曾一度与光明乳业相抗衡,甚至比肩于蒙牛、伊利两大巨头。但近年来,三元股份逐渐被蒙牛、伊利其甩开几个身位,退居国内奶业的“第二梯队”。

如今三元股份的体量,和伊利、蒙牛已不再同一个水平线上。以蒙牛乳业为例,其去年实现营收881.42亿元,净利润高达50.26亿元,其中,液态奶收入达765.14亿元,约为三元股份的16倍。

而曾经与三元股份彼此市场角逐的光明乳业,去年营收也达到了2.06亿元,净利润为5.92亿元,其液态奶实现营收171.01亿元,接近三元股份的4倍。

对于三元股份的逐渐衰落,业内人士认为,三元股份在市场丧失话语权,一方面是受到过去并购和“跑马圈地”的负面影响,另一方面是三元长期没有拿出合格的大单品。

的确如此,近年来,蒙牛、伊利等乳企纷纷发力打造自有品牌的明星单品,譬如蒙牛的特仑苏、纯甄;伊利的安慕希、金典。而一直没有能拿得出手大单品的三元股份,逐渐在市场竞争中掉队,不得不谋求新的路线,将目光瞄向收购和投资上,以此来改善业绩。

与此同时,伊利、蒙牛等巨头乳企持续渗透北京大本营,三元股份的老本行液态奶业务持续遭受挤压,未来发展难言乐观。  

 

财务负担过重

在既没有产品优势又没有奶源优势的情况下,三元股份寄希望于收购首农畜牧来改变现状。三元股份称,收购优质奶源资产能够加强公司产业链一体化布局。

收购上游牧场,的确是乳制品企业的常见做法。三元股份的这种解释表面上似乎也无可厚非,但事实上,三元股份收购的是关联方股份,就算不收购首农畜牧,也不影响三元股份从首农畜牧获得原料奶。

而且,这次主要依靠项目贷款的收购,明显加重了三元股份的财务负担。

截至2021年末,三元股份经营活动现金净流3.39亿元,较上一年减少2.31亿元,现金流能力大大削弱。与此同时,三元股份账面现金为13.16亿元,比去年底减少6.81亿元。

报告期末,三元股份资产负债率为51.97%,利息费用1.56亿。此前2020年和2019年,利息费用支出都在1.7亿元左右。对于年利润仅2.45亿元的三元来说,1.7亿元的利息费用支出明显太高。

被收购的首农畜牧,资产状况比三元股份更糟。并表后,三元股份的资产负债率会进一步提高,其利息费用支出还会继续攀升。

考虑到三元股份主业相对疲惫的现状,二者在业务上想要实现1+1大于2的效果,似乎也很难实现。

对于三元股份未来整体的发展战略,中国食品产业分析师朱丹蓬表示,三元股份需固守核心基地,适度外拓之后,依托新产品的一个延伸,打造全新的一个模式。

根据行业发展趋势以及公司实际情况,三元股份提出了2022年经营目标:实现营业收入约85亿元,归属于上市公司股东的净利润约2.1亿元。这个经营目标,是低于2021年约2.45亿元利润水平的。

靠“买买买”的业绩能否持续,是含着金钥匙长大的三元股份,需要审慎思考的问题。而老本行液态奶破局难见成效,现实还能允许其偏安北京一隅多久呢?

原文作者:王元石
编辑:马志刚