盒马北京及上海分公司在近期因梭子蟹抽检不合格被罚款，而这并不是盒马在今年仅有的因食品质量问题而被罚的信息。
仅近些时间，盒马就已经累计不下五次因食品抽检不合格被罚，同时在黑猫投诉官网上，盒马的投诉量达到3161条，随便浏览就能看到很多因食品质量问题而被产生的投诉。
除了食品质量问题频发，盒马最近又陷入劳动纠纷的漩涡，一度因“员工工资泄露被开除”而登上热搜。
同样，这也不是盒马今年第一次陷入劳动纠纷，早在一月份，就因员工用钉钉下载了公司文件到个人手机而被开除。
背靠阿里的盒马一向受大众青睐，但近期又是食品质量问题频发，又是陷入劳动纠纷漩涡，可以说是麻烦不断。
因质量问题被罚
近日，上海市市场监督管理局发布2则行政处罚信息，为上海盒马网络科技有限公司销售不合格的鲜活梭子蟹案、上海盒马网络科技有限公司销售不合格散装鲜活梭子蟹案。
据了解，2021年10月26日，上海市闵行区市场监督管理局委托上海中维检测技术有限公司监督抽检，对上海盒马网络科技有限公司闵行第三分公司待售的鲜活梭子蟹（散称100-150g/只），进行抽样检验。
根据检验报告，上述鲜活梭子蟹检验项目中镉（以Cd计）不符合《食品安全国家标准食品中污染物限量》要求，检验结论为不合格，不符合食品安全国家标准。被上海市浦东新区市场监督管理局罚款共计10万元。
经查，当事人经销的鲜活梭子蟹是委托上海盒马物联网有限公司统一于2021年10月25日从该食用农产品的供应商处进货，进货时全部为散装，实际进货共计79公斤，进货价共计4108元。当事人收货时，是由供应商分别直接配送至上海盒马网络科技有限公司各分公司进行网上和线下销售，至2021年11月25日当事人收到抽样检验不合格结果通知书，当事人该批次的鲜活梭子蟹全部销售完毕。
巧的是，不止上海门店出现了梭子蟹抽检不合格。在近日，北京市市场监管局也公布一则行政处罚决定书，为北京盒马网络科技有限公司和平里分公司因销售不合格食品被市场监管部门罚款5万元，而不合格原因同上海盒马梭子蟹不合格原因一样，为镉(以Cd计)不符合食品安全国家标准。。
北京市东城区市场监管局认为，北京盒马和平里分公司违反了《中华人民共和国食品安全法》（2018版）第三十四条第一款第（二）项，依据相关规定，对该公司罚款5万元并没收违法所得。
质量安全问题频发
然而，盒马近期似乎频频出现食品质量问题，除了以上两起食品安全，盒马在今年斤仅仅两个多月的时间里，就有多家旗下分公司因销售不合格食品被市场监管部门处罚。
据中国质量新闻网消息，1月27日，北京盒马顺义分公司从北京旭兴伟业商贸有限公司购进的皮皮虾不合格被顺义区市场监管局罚款6.5万元并没收违法所得。
1月25日，北京盒马望京分公司因购进的新派口水鸡和椒麻鸡抽检均不合格，违反了食品安全法的相关规定被朝阳区市场监管局罚款6万元，同时没收违法所得。
1月22日，北京盒马北苑分公司购进的南阳DHA牛奶（巧克力味）和南阳DHA牛奶（草莓味）因供货商加贴的保质期与原包装的保质期不一致，被朝阳区市场监管局对该分公司罚款5万元并没收违法所得。
1月17日，北京盒马枣园路分公司销售的麻辣扇贝经检验不合格，被大兴区市场监管局对其罚款0.5万元并没收违法所得。
同日，上海盒马网络科技有限公司还因销售不合格牛蛙被罚5万元。经上海食品药品检验研究院检验，呋喃西林代谢物实测值为1.46ug/kg，不符合农业农村部公告第250号《食品动物中禁止使用的药品及其他化合物清单》的要求。
以上为近一个月内盒马因不合格食品被罚的信息，也就是说仅仅一个月时间，盒马就被罚了五次。
而除了抽检不合格外，盒马在黑猫上的投诉量已经达到3161条，其中因食品质量问题的投诉也不在少数。
除了黑猫上的投诉，也有相关媒体报道了关于有顾客在盒马买到有质量问题的食品的报道。
据了解，2月9日上午10点左右，市民王先生来到盒马鲜生大融城店内购物，买了购买了4包圃美多拉面，每包单价为10.9元，2包圃美多刀削面，每包单价为14.9元，总价格为73.4元，王先生结账后准备离开超市，途中发现6包产品均为过期产品，最后以盒马赔偿1000元为结束。
另据企查查显示，该公司目前涉案数量为44件，并在一半以上的案件中作为被告。其中，关于买卖合同纠纷的有11件，占总量的四分之一。
频陷入劳动纠纷漩涡
在因食品质量频频被罚的同时，盒马又陷入劳动纠纷的漩涡。
日前，在盒马鲜生济南印象城店打工的广东男子小郑自称因工资单“泄露”被开除一事上了热搜。
据了解，2月16日，在济打工的小郑向新黄河反映称，自己在发工资当日因工资单被其他同事看到，被公司以“泄露公司机密”定为“一级违规”开除。
小郑称，自己并非有意让别人看到，对处罚不能认同，要求公司撤销违规认定并进行道歉和补偿。
对此，盒马鲜生相关工作人员表示，该员工在职期间违反公司规定被处罚，且已承认相关事实并签字确认，愿意配合有关部门调查。目前，小郑已将情况投诉至劳动监管部门。
2月18日，公司工作人员表示，济南历城区仲裁委员会已经委托调解员联系公司进行庭前调解，针对员工的仲裁诉求，工作人员表示，会积极推动相关方进行调解，并按照仲裁程序提交相关证据材料。
有关律师表示：盒马鲜生以泄露工资为由辞退郑某，涉嫌违法解除，郑某可以申请仲裁或提起诉讼。
盒马有关的劳动纠纷也不止如此。
去年8月份，盒马员工用钉钉将公司文件下载到个人手机，被盒马认为是严重违纪。近日，上海市浦东新区人民法院对此案作出了一审判决，认定刘某（原告）的行为不违纪，判决盒马公司（被告）支付刘某某各项经济损失合计19万多元。
