图/官网

近日,长城汽车发布了其一季度业绩,据公告显示,其一季度归母净利润及扣非净利润都出现下滑,且政府补助占了归母净利润的一半。

但其实,长城汽车的颓势在去年就已显现,去年第四季度其营利双双大幅下滑。在2021年的年报中,虽然营收千亿,但归母净利润却仅有几十亿,而暴涨的成本大肆挤压了其利润空间。

成本方面的大幅增加,是为了实现长城汽车的五年计划,但以目前来看,其成果似乎并不如意。

有趣的是,在去年长城汽车股价出现有意思的一幕,上半年其发布五年计划后,便被连续上调评级,股价暴涨吸引了无数散户,同时各大机构和高管却频频减持,据当时股价最高点,如今已跌去三分之一。

 

增收不增利,业绩颓势已现

近日,长城汽车发布了今年一季度运营数据。

据一季度报显示,长城汽车实现营收为336.19亿元,同比增长8.04%;实现归母净利润为16.34亿元,同比下滑0.34%;扣非净利润为13.03亿元,同比下滑2.41%。

也就是说,长城汽车第一季度增收不增利,归母净利润出现略微下滑,而扣非净利润已经是连续第四个季度录得负数。不仅如此,其非经常损益项目中还有一笔8亿元的政府补助,占归母净利润的一半。

整体来看,长城汽车的增速已经放缓,其业绩也是靠着政府补贴维持着表面平静。

而就在此前,长城汽车刚刚发布了2021年业绩。

据年报显示,2021年营业收入为1364.05亿元,同比增长32.04%;归属于上市公司股东的净利润为67.26亿元,同比增长25.43%。

然而,别看其去年业绩整体增长,但其实在年报中,其整体颓势已经显现。

年报可以看出,其营收高达千亿,归母净利润却仅为几十亿,这两者之间直接差了个零,本就不高的归母净利润,其中新能源汽车的补贴金额还有16.27亿元,其净利润率也仅为4.93%。

要说看年报不够明显,那就看其去年第四季度的业绩。

2021年长城汽车第四季度的归母净利润为17.81亿元,同比减少35.82%,扣非归母净利润为5.50亿元,同比减少71.93%。

虽然长城汽车2021年整体业绩增长,但其实在第四季度其归母净利润下滑严重甚至膝盖斩。

 

成本大幅暴涨,五年计划承压

事实上,长城汽车近几年的年度扣非净利润也出现下滑趋势。

数据显示,在2018年至2020年间,长城汽车各期末的扣非净利润同比涨幅-9.53%、2.52%、-3.77%。也就是说除了2019年小幅度增长外,其2018及2019年的扣非净利润都出现下滑。

同时其毛利率也一路下滑。据数据显示,长城汽车2013年时的毛利率达到28.61%,但到了2019年却下降为16.83%,到2021年其毛利率进一步下滑到16.16%。

毛利润率滑滑梯似的下降,其成本费用也不断攀升,进而挤压了利润空间。

2021年,长城汽车的营业成本高达1143.67亿元,同比增长33.71%,恐怕连营收的增速都居于其成本增速之下。

而被过度挤压的利润空间,造成了长城汽车营收千亿,归母净利润却仅有几十亿的结果。

对于成本支出上升的原因,就不得不提长城汽车的五年计划。

去年中旬,长城汽车董事长魏建军在 2025 战略发布会上表示:要在 2025 年实现全球年销量 400 万辆,其中 80% 为新能源汽车,营业收入超 6000 亿元,未来五年,累计研发投入达到 1000 亿元。

为了能够早日达到目标,长城汽车不断推出新车,在2021年其五大品牌共推出了 8款新车,这也造成了研发费用和营销费用的暴涨。

2021年,其研发费用增至44.9亿元,增幅达46.36%;销售费用达51.92亿元,增幅达26.53%。

另外,长城汽车施行的多品牌制,同时在2021年开始建立了 “一车一品牌一公司 ”的组织架构,这又导致了员工支出费用的增加。

去年全年,长城汽车管理费用为40.43亿元,同比增长58.39%。长城汽车也表示,因管理人员数量增加以及股权激励费用增加所致。

大量的成本投入,再结合今年一季度成绩来看,不免有些心酸。

据乘联会数据显示,国内新能源乘用车市场销量榜单中,15家车企里长城汽车同比增幅最低,在3月份销量仅为1.5万辆。

同时,其主要品牌坦克品牌遭遇停产;哈弗品牌的销量同比下降25.13%;长城皮卡的销量同比下降27.68%。

而对于其五年计划,香颂资本沈萌认为:“结合疫情和经济对消费需求的负面冲击,可能持续较长时间,这对于长城汽车实现其目标增加了难度。”

 

大机构及高管高点减持

或许是受业绩情况的影响,长城汽车的股价呈现稳定下滑状态。

在去年10月份末,长城汽车的股价到达顶点69.8元/股,总市值高达6446亿元后,便一路持续下滑。截至4月27号,其股价收盘价为22.82元/股,距离去年的最高点,已经跌去三分之二。

图/九方智投

不过,和下半年股价下滑不同的是,在上半年其股价因为长城汽车发布了五年计划而快速涨幅。受此影响,长城汽车一度被各大机构给予“增持”“买入”评级,并且引得了散户的目光。

从当时情况来看, 2020 年度的营收仅有 1033.08 亿元的长城汽车,却喊出要达到超6000亿元的营收口号,其目的是真的为了达到目标,还是想吃口号喊出后的红利,这值得让人思索。

巧的是,口号喊出后,与备受散户瞩目增持不同,似乎是嗅到苗头不对,各大机构反而开始频频减持。

7月28日,施罗德以每股均价30.3077港元减持长城汽车1017.45万股。减持后,施罗德最新持股数目为243,651,500股,持股比例由8.19%下降至7.86%。

失去了大机构的支持,其股价便一路走低,同时其公司高管也于六月宣布将减持。

11月12日,公司副总经理赵国庆、董事会秘书徐辉通过集中竞价方式减持公司股份45.25万股,减持总金额逾2792万元。

香颂资本沈萌对此表示:“长城汽车去年一年股价从低到高、再从高到低,经历了多轮波动,机构大多获利退出、有散户接盘,股价也缺乏足够的机构支撑。而机构退出则因为长城汽车的股价风险大于机会”

不过现在看来,各大机构减持后便是第四季度的开始,而第四季营收双降的成绩也明显表现较差,其主要品牌的销量也从当时出现明显下滑。

而在高位减持的各大机构和高管最后收获都不小,只是接盘的散户成了韭菜。

原文作者:天一
编辑:邱天一