图/网络

9月30日,深交所官网显示,9个月前上市申请被受理的创维电器,主动撤回了发行上市申请文件,在创业板的上市审核被终止。

此次“撤单”创业板上市,无疑意味着创维创始人黄宏生分拆集团资产扩大资本化的计划,在首次实际推进中就被迎面泼来冷水。去年3月,他曾放出豪言:“创维计划利用资本市场的开放性寻求发展,未来可能分拆10家上市公司,每家公司目标百亿规模。”

挂靠家大业大的创维系,辅以素有A股“投行之王”之称的中信证券作为保荐机构保驾护航,如此强强联手,创维电器却最终黯然铩羽而归,所为何故?

事实上,在过去9个月里,创维电器已经或主动或被动地经历了两次“中止”,关于其定位、分拆、毛利率等问题,也曾多次遭到监管问询,从中或许已经揭露出些许端倪。

 

盈利能力低遭深交所质疑

提及创维品牌,大多数消费者的认知可能都停留在其核心的电视机相关产品。而创维电器作为创维集团旗下的产业公司,主要从事冰箱、洗衣机等白色家电类业务,在去年7月正式从集团中分拆出来冲击独立上市。

业绩方面,从招股书中可知,2019年-2021年,创维电器营收分别为36.85亿元、37.39亿元、40亿元;净利分别为1.75亿元、1.52亿元、1.24亿元。

可以看出,创维电器近三年间净利润逐年下滑,“增收不增利”状况显著。

到了今年上半年,创维电器营收又出现了下降,16.22亿的营业收入,相比上年同期的19.4亿元,下降了16.38%。

具体到业务方面,冰箱和洗衣机业务是创维电器当前的主要收入来源。去年,这两大业务贡献了达33.79亿的收入,占公司总收入比重超过8成。

比较引人注意的是,创维电器过低且还在逐年下滑的毛利率。2019年-2021年,公司综合毛利率分别为14.96%、13.19%及11.74%。

创维电器在企业盈利能力这一最重要的指标上,远低于同业平均水平。公开数据显示,这三年里,可比公司海信家电、海尔智家、澳柯玛、长虹美菱、惠而浦、奥马电器等平均毛利率分别为22.93%、21.37%、18.41%。

毛利率和同业差了一大截,也引发了深交所对创维电器是否符合创业板定位的质疑。因为这与监管层厘清和压实创业板“三创四新”的定性、对企业上市审核界定趋严的大势相悖。不符合板性,或是创维电器主动终结科创板上市进程的主因。

 

贴牌代工模式研发投入低

毛利率过低的原因,与创维电器的业务模式密切相关。创维电器在招股书中称,其目前生产经营模式为自主品牌与ODM/OEM(贴牌)两种。

贴牌加工模式的业务,在创维电器营收中占比更大,且还在逐年升高。2019年-2021年,公司ODM/OEM业务收入占比分别为49.53%、56.18%、58.22%。

换言之,创维电器的产品主要并非自身品牌的销售,这也是为何消费者对创维品牌冰箱、洗衣机等白电产品印象不足的原因了。

作为一个家电老品牌,创维电器有接近6成的收入靠贴牌代工,为别人作嫁衣裳。在这种经营模式下,公司净利和毛利率连年下滑也就不足为奇了。

事实上,若非经营之外的其他收益可观,创维电器的利润表现将会更加糟糕。2019年-2021年,政府补助等非经常性损益,分别为公司提供了3150.92万元、4452.33万元、5493.98万元的净利润,在当期归母净利润中的占比分别为18.64%、30%、44.33%。

去年,创维电器的政府补助、增值税即征即退、税费返还等非经常性的其他收益高达6980.16万元,在当期归母净利润中的占比高达56.29%。

而从ODM/OEM业务模式逐年扩大的营收占比来看,创维电器在一段时间内并不打算改变这种现状,其在研发方面的单薄投入也佐证了这一点。

2019年-2021年,创维电器研发费用,占营业收入的比例均不足4%,分别为3.70%、3.66%及3.78%。

相比于那些头部白电企业,这样的研发投入,仅仅只能算作其一个零头,这无疑会大大限制创维电器未来的竞争力和成长性。

 

市占率低发展空间受限

就目前而言,相比于行业龙头企业,创维电器正处于成长期,市场占比还很小。

根据市场占有率数据,2019年-2021年,创维电器的冰箱产品国内市场占有率分别为3.94%、4.17%、3.78%,洗衣机国内市场占有率分别为3.18%、3.21%、3.33%。

可以看出,创维电器主营的两大业务,冰箱和洗衣机,市占率至今都不足4%。

在如今冰洗行业竞争白热化的情况下,入局晚的企业想要在其中分一杯羹,难度可想而知。或许创维电器的发展方向不偏重于自主品牌,也可以据此解释了,不是它不想,而是不能。

从创维集团中分拆出来,玩一场资本游戏,大概也算一个比较好的出路。

此次科创板上市失利,绝不代表着创维电器要放弃上市的规划,而是更有可能在今后转战A股主板,再度向资本市场发起冲击。

从财务状况来看,创维电器似乎也相当需要资本的帮助,有改善财务结构的需求。此番募资计划中,除了扩产的项目外,创维电器还拟使用2.4亿元进行补充流动资金。

2019年-2021年,创维电器的资产负债率分别为82.52%、81.39%及78.61%,较同行业上市公司的平均水平偏高。

由此可知,创维电器未来卷土重来再次冲击上市,是一个必选项,只是时间问题。

只是,从公司发展前景来看,除了盈利能力的问题,创维电器的营收增速也在去年下滑至7.02%,远远落后于同行。而今年上半年的业绩负增长,则是更加不利的信号。

或许,这是比上市失利,更值得创维电器忧虑的事情了。

原文作者:王元石
编辑:马志刚