历届两会董明珠的提案都会享受到网红待遇，继将个税起征点提高到10000元的提案引起热议后，董小姐的又一个提案也引起了社会的关注，不过和个税提案的待遇相反，这次董小姐的家电报废提案支持者寥寥，目之所及几乎都是反对。
全国人大代表、格力电器董事长兼总裁董明珠提出，建议推动超期服役家电以旧换新，促进经济内循环。
乍一看没啥毛病，目标伟光正。
再看看细节，很多网友就炸毛了——
董姐建议，通过制定相关政策要求或标准，要求或市场指导要求等形式，加快淘汰市场中的超期服役家电。
也就是说，几乎把家电视同于汽车，搞到期报废。
很多网友都晒起了自家30年的电冰箱和20年的洗衣机。人们不约而同地再次控诉:现在的家电比以前的老东西在耐用性上差远了。
91年的空调加过一次氟之后至今还在用，86年的洗衣机使用体验真的不差，甚至还有网友晒出来了上世纪40年代的台灯……对你没有看错，80年了还能用。
“董明珠打得好算盘，把家电当成消耗品，最赚钱的当然是工厂。”
“难道不是该把家电做得更耐用，而不是提倡什么报废?”
根据董明珠的提案，家电报废，这样做的好处有三点。
一、根据中国家用电器研究院的调查研究，目前国内存在大量老旧家电产品超期服役，严重威胁到人民的人身财产安全。
二、超期服役家电不利于我国节能减排。
三、超期服役家电阻碍人民享受日益先进的家电技术。
那么问题就来了，既然无数事实已经说明完全有能力做出更耐用的家电，为啥现在的家电厂商都倾向于不把家电做得那么皮实?
原因很简单，节省用料可以省钱，用料短了薄了降低家电寿命又能促进销量，巨头们动辄千亿市值，不采取这种难宣之于口的潜规，就难以刺激利润增长。
要消除安全隐患，不靠自己把家电做得更安全更耐久，而是故意缩工节料让老百姓隔阵子就去买件新的。
这才是最大的浪费，还说什么节能减排?
说好听了是转移风险，说难听了是谋财害命，别觉得这是危言耸听，因为家电随着使用年度增长而变得不安全是事实，但现状是绝对不会有太多人去换新，所以家电的安全隐患某种意义上本来就是家电巨头有意造成的后果。
把自己的产品做好，这是普世原则，是基础良心，工匠精神之所以被人们反复念叨，正是因为部分制造者模糊了自己的定位，成了为资本服务的大玩家。日德产品能风靡世界，靠的并不是价格战，恰是能使用多年的过硬的质量，所以谁说把家电做得更耐用会导致利润下滑?恐怕真正的原因无力和国际同行在更大的舞台上对决。
且这种现状更是会给日益强大的中国制造抹黑，中国拥有最全的产业链，有最长的高铁，有世界最先进的天文望远镜，有登上月球的探月车，有风靡世界的盾构机。但是我们的老百姓依然持之不懈地从隔壁吭哧吭哧地背回电饭锅。
对民众喊口号，不如让民众有感知，好的产品才是中国制造的最好背书，如果在本国老百姓对于白电耐用性意见甚大的情况下，拿什么去说“让世界爱上中国造”?
作为代表，应该反映民意，而不是给自己争利益，甚至为了利益，不惜谋财害命。
此前曾有个代表提议从跨境电商名单中剔除婴幼儿奶粉，还要从幼儿园到高中饮奶全覆盖。
这究竟是为了保证孩子的口粮安全，还是为了自己的利益，而提这些提案的企业，生产的婴幼儿奶粉中曾含有三聚氰氨，一直想问这些企业有什么资格提这样的问题？而去年曾因为企业的产品蛋白质含量过低受到媒体关注。
这一声音也遭到网友集体声讨，也有些收了钱的自媒体为其洗地不合格的产品通过跨境购进入我国，而大家没有想过，这些产品没有三聚氰氨，没有毒死过婴儿，为什么要禁？而那些生产三聚氰氨奶粉的企业可曾受到多少处分？这些人为了钱没有任何底限。
并我国是WTO成员国，这些年有声音表示中国不是市场经济国家，给我国制造麻烦，而这些所谓的代表为了自己的利益，不惜牺牲国家的利益，完全没有大局意识，这是典型的给国际上攻击我国的人供子弹。
国家应该对这种低素质的人零容忍，甚至要查怎么会有这种公然违犯国法和国际惯例的人成为代表委员？这些人为了私利完全没有任何大局意识和法制意识，完全不具备当代表的资格！
