如果不是慕思股份在A股提交招股书申请上市，很多人压根都不知道慕思床垫是中国品牌。
就算没逛过家居店，你应该也见过慕思的广告——一位叼着烟斗的外国老人。且慕思的英文名是De Rucci，让人们不明觉厉，lite氢财经陪自家媳妇逛街买床品的时候，伊就问我：看这个慕思的英文，咱都不会读，这不是法国牌就是意大利牌吧？
De Rucci是传说中的”法国皇家设计师”，这是一位在被慕思股份大力宣传的品牌故事中的核心人物，慕思一直在强调“法国皇家设计师”、“创始于1868年”等等概念，尽管法国压根就没有“皇家设计师”这个头衔，lite氢财经还就此特意询问了多位法国朋友，其中还有见多识广的学者，被告知：“法国大革命之后，法国一切皇家的标签基本上就销声匿迹了。法国根本没有皇家设计师，英国倒是有的。”
De Rucci这个人倒是有大量的痕迹，百度此人，出现了大量慕思股份的信息，但除此之外，De Rucci似乎也成了隐形人。
慕思股份可能不想让消费者知道，自己其实不是外国牌子，而是土生土长的东莞品牌。
早在2013年，就有一位自称是“慕思寝室用品有限公司的前员工”网上称，“慕思床垫产品是假洋品牌，与法国根本没有任何关系，慕思寝室用品有限公司旗下子品牌慕思凯奇存在多种骗局，甚至超过当年欧典事件。”
这位员工表示，所谓的中法合作，其实就是在法国成立一家子公司，再跟自家的国内厂签订合作协议，而广告上那位叼着烟斗的老人，其实是深圳的一名外教，慕思花了一万块请人家来拍了宣传照。
慕思当时对这条消息深恶痛绝，称传输诬陷。不过后来慕思没有再强调法国设计师的概念，也不再提什么法国血统。
在这里lite氢财经也要说一句公道话，尽管一些国产货各种擦边碰瓷国外品牌的情况不在少数，这种行为也确实谈不上什么尊严，但是在特殊的市场环境下，也不能全怪企业的腰杆不硬，所以慕思不管有没有故意伪装成法国品牌，类似的行为lite氢财经认为可以视作其早年创业时在特殊市场环境下的举动，情有可原。
但有的问题可以原谅，有的则不能。
一名自称是慕思股份的前经销商郑刚，于8月17日在其微信公众号上发表了一篇文章：《慕思公司经销商实名举报公司涉嫌天量偷税》。
根据该文章，2020年10月初，慕思股份因上市需要，不顾市场行情及经销商的经济承受能力，强迫经销商再开2000平米的新店。经销商因无力满足公司的该无理要求，被公司找了一个莫须有的理由终止了代理权。
而该经销商代理了襄阳市场十三年，累计从慕思股份进货近3000万，其中绝大部分款项，慕思股份都未向经销商开具过增值税发票，经销商每次要求公司开票，慕思股份都回复称“开不了票”。十三年的时间里，慕思公司只给经销商开具了一百多万的增值税发票。
这位经销商表示“根据有关法律条文规定，经销商向公司的进货款，公司都必须开具增值税发票。如果慕思公司的这一行为涉嫌偷税，按增值税发票13%的税率计算，慕思公司这些年来在我这个经销商身上偷税就近300多万，全国经销商一千多家，总额就高达数十亿。”
此事曝光后，新疆的慕思经销商李先生也告诉媒体称，自己做慕思经销商8年的时间里一次都没有收到对方开具的增值税发票。
众所周知，上市的铁关就是税务问题。而偷税则更是涉及到刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，偷税数额占应纳税额的百分之十以上不满百分之三十并且偷税数额在一万元以上不满十万元的。或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的，对于相关负责的企业领导要处三年以下有期徒刑或者拘役。如果偷税数额占应纳税额的百分之三十以上并且偷税数额在十万元以上的，对于相关负责领导要处三年以上七年以下有期徒刑。
本次慕思股份IPO提出要募集18.99亿元，然而值得，注意的是，近两年慕思却分走了账上5.3亿元的净利润。2018-2019年，慕思净利润分别为2.16亿元、3.33亿元，这意味着2018年利润的60.19%和2019年利润的90.1%都被分走了。
此外，慕思股份的销售费用远远高于同行，根据招股书，2018-2020年，慕思股份的销售费用分别为9.8亿元、12.1亿元和11.05亿元，销售费用率分别为30.73%、31.32%和24.82%。而同行一般在25%左右。
