图/网络

 

近来,规模房企接连披露2021年销售业绩,但在行业寒冬的伴随下,近8成房企未达成此前所制定销售目标,南京房企朗诗地产也不例外。

数据显示,2021年朗诗地产签约销售额(包括委托开发管理项目)466.91亿元,签约建筑面积260.55万平方米,按照其此前制定的2021年销售目标500亿元来看,朗诗地产仅完成销售目标的93%。

尽管去年朗诗地产在债务方面并未发生大规模违约,并且提前回购了美元债,但在业绩方面却并不如意,去年上半年朗诗地产净亏损超4亿元,与此同时,其“三道红线”也均处于“黄档”。

 

销售未达标

2021年1月17日,朗诗地产公告披露了该司2021年全年销售业绩,数据显示,去年全年朗诗集团连同其他合营公司和联营公司共实现签约销售额(包括委托开发管理项目)约466.91亿元,签约建筑面积约260.55万平方米;朗诗地产连同其合营公司和联营公司实现签约销售额(包括委托开发管理项目)约465.24亿元,同比增长约14%,签约建筑面积约259.77万平方米,同比增长约13%。

在去年朗诗地产2020年业绩发布会上,朗诗地产管理层曾表示朗诗地产2021年销售目标为500亿元,依据朗诗地产2021年销售业绩来看,2021年朗诗地产仅完成其所制定目标的93.05%,其2021年销售业绩并未达标。

事实上,去年朗诗地产披露的4份销售业绩均为同比增长的态势,但即便如此,朗诗合同负债(已交钱,未交房或服务但后期可以确认为收入的款项)也仍然为减少的状态,数据显示,截至去年6月末,朗诗地产合同负债11.24亿元,较2020年上半年23.52亿元相比,减少了52.2%,也就是说,去年上半年朗诗地产至少有12.28亿元的合同负债被确认为收入。

但在销售额和签约建筑面积同比增长的情况下,朗诗地产合同负债同比却仍为减少状态,而导致此状况的正是朗诗地产销售均价的下降,据氢财经推算,2021年上半年朗诗地产销售金额231.53亿元,签约面积146.62万/平方米,均价为1.579万元/平方米,而2020年上半年其销售金额为121.31亿元,签约面积70.66万平方米,均价为1.79万元/平方米,高于2021年。

 

持续亏损

实际上,朗诗地产合同负债已连续两年为同比减少的状态,2019年为30.47亿元,同比减少32.44%,2020年为3.05亿元,同比减少89.99%。

此外,在朗诗地产销售均价及合同负债减少的情况下,其业绩层面也受到一定程度的影响。数据显示,去年上半年朗诗地产实现营业收入35.37亿元,同比增长23.98%;实现毛利7.99亿元,同比增长58.14%;实现净利润-4.42亿元,同比减少334.85%;归属于公司股东的净利润为-4.4亿元,同比下滑414%,延续了自2020年末起的亏损状态。

彼时,对于去年上半年业绩的亏损,朗诗地产在财报中表示系由于美国上市费用(该上市费用根据香港财务报告准则评估于损益支销,倘评估乃根据美国公认会计原则或中国公认会计原则而做出,该上市费用将入账权益,不会对损益构成任何影响)及汇兑亏损增加,才导致了去年上半年朗诗地产业绩的亏损。

而对于2020年的亏损,朗诗地产表示,期内净利润下滑的主要原因是受美国地区疫情的严重影响,工程建设和房屋交付延期,导致了美国公司核心净利润由盈转亏。

据了解,朗诗地产产业版图分布于内地及美国,并且美国业务营收比例近年来逐年增长。2018年至2020年朗诗地产内地业务营收逐年下降,依次为50.08亿元、41.94亿元、39.23亿元,而美国业务营收却逐年增长分别为25.53亿元、43.64亿元、50.69亿元。

在目前及合同负债逐年减少的情况下,未来朗诗地产业绩或将持续遭受影响。

 

踩红线

而另一影响朗诗地产销售增长的还有其土地储备,数据显示,截至去年上半年,朗诗地产总土储面积498.88万平方米,预计可售货值为996.1亿元,并且其土储面积及预计可售货值已达近5年来的最低点。

据搜狐财经报道,如若按照权益计算,朗诗地产应占项目储备可售面积为176.56万平方米,预计可售货值为293.9亿元,占比分别为35.39%、29.51%。

在惠普此前对朗诗地产最后一次评级的报告中,曾表示朗诗集团持有朗诗地产50.1%的股权,高级管理层高度重合,母公司对朗诗地产的董事会控制强且集团内部的资产转移时有发生;另一点则是,朗诗地产土地储备规模有限,土储年限较短,仅为1.5年,可能会阻碍销售增长和业务可持续性。

除此之外,去年上半年朗诗地产负债率方面也不甚乐观。截至2021年6月30日,朗诗地产资产负债率为74.97%,即便较年初相比减少了2.78个百分点,但在监管红线方面,朗诗地产仍不属于“三好学生”行列。

据南方plus客户端报道,去年上半年朗诗地产非受限现金短债比2.68倍,净负债率为51.9%(公告显示为52.8%),剔除预收款后的资产负债率为73.7%,与“三道红线”监管指标来看,其剔除预收款后的资产负债率仍踩中红线。

原文作者:王婷妍
编辑:王婷妍