这两天美团多次上头条，继被市场监管总局“二选一”立案调查之后，今早又有了一个耐人寻味的新闻。
北京市人社局劳动关系处副处长王林体验了一把送外卖，结果跑了12小时，只赚到41块钱。
处长快要累瘫了，感慨这个钱真难挣。消息传出后，美团今天立即披露，已新开22场恳谈会采纳19条骑手建议，正在改善骑手的配送体验，并新增了“申诉审核绿色通道”、“宝贝陪伴日”两项帮扶政策。
敢情处长累一次，美团立即就采纳了骑手建议，这些建议近年来其实已经无数次见诸舆论，也不知道美团早干嘛去了。有人说在富人眼里，底层的生死无关紧要，只要能给他们赚钱就行，底层甚至舆论的千呼万唤不如副处长的一次体验。
当然，美团被“二选一”立案，绝不仅仅是由于外卖小哥，甚至主因压根就不是外卖小哥，而是美团作为今日中国互联网生活服务领域的第一巨头，利用其支配地位对商家长期进行压迫和剥削导致的。
美团冤不冤？当然不冤。在外卖领域，美团的市占率约67.3%，相形之下，阿里在电商领域的地位都没有这么稳固。
互联网圈难以宣之于口的一个公理是，赢者一定有通吃的倾向，并穷尽一切努力达成通吃的效果。
尤其是平台经济，从阿里巴巴到美团，为什么在各方持续数年来的口诛笔伐之下，依然或明或暗、采取各种手段使商家被迫接受“二选一”？因为这是资本的本能，是互联网战争烧钱扩张之后变本加厉的逻辑使然，然而这样的逻辑客观上造成了市场上存在“寸草不生”前景的可怕状况，《反垄断法》正为此而设。
美团的涉足领域很多，但本次官方对其“二选一”立案尽管未披露具体领域，但所有人都知道，一定是外卖。
美团是怎么逼迫客户进行“二选一”的呢？通过服务费抽成比例的不同。跟美团签独家，费率是8%，不签，对不起了您呐，18%！
从2018至今，不断有某个地区的商家因为美团和饿了么的恶性竞争导致难以为继，不得不扯条幅反抗之类的新闻出现——在此顺便一提，美团的“二选一”行为，饿了么也有，只是这一次还没轮到饿了么而已。出来混迟早是要还的，大家不用急，且看。
除此之外，美团还会通过平台调节派单量减少等手段来迫使商家二选一。
而且美团的此类行为并不仅仅针对于外卖商家，对于酒店民宿也同样如此，美团不明着说不允许商户与OTA网站合作，但是只要不签独家，那么费率就是15%，签约的话费率为8%。
或被罚数十亿
阿里被罚了一百多亿，美团这次会被罚多少？
目前看来，美团被罚基本是板上钉钉的事儿，美团的市场支配地位以及违规行为都有大量的证据（至少比处罚阿里的证据只多不少。）
那么按照美团的千亿销售规模，被罚数十亿几乎是跑不掉的。阿里被按照2019年4567.12亿的4%，也就是按照182.28亿罚款，而根据美团的年报，2020年美团营收是1148亿元，那么如果也按照4%，罚款预计是46亿元。
平台经济需要“网开一面”
“网开一面”
“做人留一线，日后好相见。”
其实老祖宗早就说了，做人做事不可太贪太绝，财不可使尽，势不可用尽，福不可享尽，否则下场就是“富贵而骄，自遗其咎。”
互联网平台经济缺的是什么？不缺市场化思维，缺的是尽量为别人留一口饭吃的悲悯之心，王兴前几天刚批评过华为虚伪，然而华为从来就信奉要让客户、伙伴甚至对手都有钱赚，孟晚舟被拘之际，任正非还公开发言美国公司不错，要让美国客户也有钱赚。
互联网平台们恐怕要跟任总学学这一点，胸怀大了未必就会养虎遗患，还有可能成为一代盟主。
下一个监管重点领域：可能是社区团购
目前两个被“二选一”立案/处罚的互联网业务领域是电商和外卖。
那么下一个领域会不会是电商+外卖？——也就是社区团购。
社区团购已经战到了白热化的程度，此前官媒已经数次发声，提醒巨头不要盯紧了小商贩的菜篮子。就在3月份，市场监管总局还对橙心优选、美团优选、十荟团、多多买菜和食享会五家社区团购企业进行了处罚。
有市场分析人士认为，这其中不排除会有企业遭到反垄断处罚，或不正当竞争处罚。当然，也不排除本次美团被处罚的原因之一就是在社区团购市场上的推波助澜。
底层百姓就靠卖个三五斗菜生活，然而互联网企业却想将这块儿的利润吃干榨净，如果底层百姓的饭碗都没了，他们怎么生活，这些就成了社会的不稳定因素，他们赚了钱，国家却要替他兜底，所以说，很多企业家都是噬血的，要加强对他们的监管。
现在全球热议美国大选受到大企业家的操纵，然而国内的一些大企业不但能够向小民夺取利益，还能公开批驳政府的监管，比如某平台的小二敢向市场监管部门叫板，已经退居慕后的老板也公开针对监管机构，一时间舆论想，这些大企业怎么了？他们可以公然违法，比如“二选一”，也可以在平台上假货泛滥，但监管部门一发声，他们就站出来反对，如果长此以往，大企业家可能会控制社会的方方面面。对社会稳定和经济发展有百害而无一利！
现在互联网企业甚至大企业实行赢家通吃，比如某企业在民间被叫做牢厂，如果得罪了企业企业就可以命令权力部门替他们抓人甚至判刑，而这些企业老板的家人却被移民到美国、加拿大，财产也转了过去，这样的企业却口口声声说爱国、民族企业，加强对大企业的违法监管，增加其违法成本势在必行。
