虽然孩子王儿童用品股份有限公司(以下简称孩子王)已经成功通过创业板上市委审议，不过就在其等待拿IPO批文期间，孩子王更新了上市招股书（注册稿）。
数据显示，孩子王 2021年1-6月预计净利润为1.44亿元至1.54亿元，同比下降7.15%至13.18%。。
更让市场关注的是，从账面上看，孩子王根本不缺钱。
数据显示，截至2020年末，孩子王拥有货币资金20多亿元，还有8.8亿元的理财产品。
如扣除公司短期借款和长期借款大约为3亿元，以及10.8亿元应付账款，孩子王的资金流动性也很充裕。
如此看来，此次孩子王IPO募资中的5亿元用来补充流动资金，就略显合理性不足。
此外，孩子王的产品屡屡爆出质量问题。黑猫投诉显示，孩子王因产品质量问题被投诉多达211条。
孩子王的实际控制人兼董事长汪建国同样“麻烦不断”。天眼查显示，汪建国自身风险1项，周边风险多达1267项，预警提醒也多达378项。
资金充裕5亿补流动性，8.8亿利息收入不及3亿利息支出
招股书显示，孩子王是一家母婴产品连锁销售企业，主要是通过线下直营门店和线上渠道向目标用户群体销售母婴用商品。
数据显示，孩子王2017年、2018年、2019年营收分别为52.35亿元、66.7亿元、82.43亿元。到了2020年，孩子王营收为83.55亿元，较2019年的82.43亿元上涨无几。
虽然孩子王营收已经出现停滞的态势，不过，靠着近年来一贯近30%的毛利率，孩子王积累了大量货币资金。
数据显示，2018年-2020年，孩子王货币资金持续大幅增加，由2018年末的8.94亿元增至2020年末的20.31亿元。
此外，孩子王交易性金融资产由2018年末的0元增至2020年末的8.8亿元。
如果再加上应收账款、存货等，截至2020年末，孩子王的流动资产合计高达41.32亿元，
从负债来看，截至2020年末，孩子王有短期借款8827万元，长期借款2.15亿元，合计约为3亿元。
即使扣除应付账款10.8亿元，孩子王也根本不缺钱。
可即使在这种情况下，孩子王还通过IPO募集资金24.49亿元，其中的5亿元用于补充流动资金。
公司流动性充沛，还要募资补充流动性，孩子王此举或许略缺合理性。
更为奇妙的是，招股书显示，2020年孩子王的利息收入为1201万元。也就是说，孩子王8.8亿元理财产品，一年仅带回1201万元的利息收入，年化收益仅为1.3%。
与之相对应的是，孩子王3亿元有息负债，在2020年的利息支出却达到1411万元。
8.8亿元理财产品的利息收入比不上3亿元有息负债的利息支出，神操作无疑。
屡因质量问题被投诉，董事长也“麻烦不断”
作为一家母婴童商品企业，孩子王的产品并没有令消费者满意。黑猫投诉显示，孩子王因产品质量问题被投诉多达211条。
就在6月22日，有消费者投诉称，其在孩子王自营全球购上面买了一包尤妮佳纸尿裤，收到货防伪码却刮不开。仔细一看，原来这个防伪码发现根本没有涂层。
于是，该消费者联系到孩子王，其客服回复称：“从2013年起尤妮佳纸尿裤防伪码不作为检验真伪依据，因此随即产生。并不是所有包装均有！我司售卖尤妮佳产品均为原装进口！经由中国海关检疫检验！”
但是，据消费者了解，情况并非如孩子王客服所说那样。该消费者联系到尤妮佳官方客服，得到的回复是，尤妮佳所有出口商品防伪码都能够作为检验判断真假依据。
有鉴于此，该消费者要求孩子王作出合理的解释。
事实上，孩子王多次因产品质量问题遭受处罚。
数据显示，从2018年至2020年，孩子王及其分子公司受到罚款以上行政处罚共计50项，其中28项处罚的原因为销售不合格商品。
2020年3月，孩子王还因经营无中文标签的进口预包装食品，受到没收违法经营的食品并罚款5000元的处罚。
不仅是孩子王的产品因质量问题屡遭投诉，就是其实际控制人兼董事长汪建国也“麻烦不断”。
据悉，汪建国共有60条任职信息，其中担任法定代表人16家公司，担任股东39家，担任高管28家，实际控制权99+家。
而天眼查显示，汪建国自身风险1项，周边风险多达1267项，预警提醒也多达378项。
实际控制人兼董事长汪建国名下实控如此多家公司，那么，孩子王是否存在关联利益输送的现象?
而且，汪建国及其名下多家公司还被诉讼，如此情况下，孩子王即便上市，又如何让普通市场投资者对公司保持信心?
以上问题，氢财经还将持续关注。
